Svolta IE 8: Opera Software ancora non contenta
da : Vincenzo Ciaglia: Marzo 10, 2009, 10:54 am
La possibilità di eliminare Internet Explorer 8 da Windows 7 non soddisfa Opera, che rilancia e attacca.
Come abbiamo già avuto modo di scrivere qualche giorno fa, Microsoft ha deciso che Internet Explorer 8 potrà essere eliminato da Windows 7. Fungerà dunque da componente “extra”. La mossa rappresenta chiaramente la volontà dell’azienda fondata da Bill Gates di andare incontro alle richieste dell’Antitrust dell’Unione Europea. Microsoft è infatti finita nuovamente nell’occhio del ciclone dopo la denuncia di Opera Software circa le sue pratiche anti-concorrenziali nel mercato browser.
A qualche giorno dalla notizia, la stessa Opera Software si è detta molto diffidente circa la mossa architettata da Microsoft per Windows 7. Jon S. von Tetzchner, amministratore delegato dell’azienda norvegese, ha infatti dichiarato che l’iniziativa è sicuramente lodevole ma non basta a saldare i debiti e i danni creati da Microsoft ai diretti avversari nel settore browser in questi ultimi anni.
In risposta, Opera Software propone la possibilità di scelta tra i vari browser (IE, Firefox, Opera, Chrome, etc) durante l’installazione del sistema operativo Windows. Solo in questo modo, secondo la sua opinione, gli utenti possono veramente scegliere quale browser utilizzare sul proprio sistema. Insomma, la battaglia continua. E voi, cosa ne pensate? Quale potrebbe essere la migliore soluzione?
FONTE: Betanews
Commenti
A mio parere la possibilità di disinstallare il software è già ottima.
La soluzione proposta da Opera non mi sembra realizzabile, quali sarebbero questi prodotti elencati durante l’installazione di windows? Perché solo Firefox, Opera e Chrome?
Perché non Safari, konqueror e tanti altri che potrebbero nascere solo per fare la loro comparsa nel dvd di Windows?
Infatti, quoto TizioIncognito, e oltretutto non possono costringere MS a rifare parte di Windows per permettere la rimozione completa di IE.
Windows è nato così e così deve restare, dovevano svegliarsi prima!!
Parlo per esperienza, una piccola modifica al software porta a dover modificarne gran parte delle funzionalità, con una spesa enorme.
La prossima mossa quale sarà includere anche altri programmi per sostituire il blocco note o il solitario oppure anche media player.
Riflettiamo sul perché il fatto di trovare IE preinstallato sia positivo: è l’unico modo per scaricare un nuovo browser da usare poi come sostituto! E c’è poi sempre la necessità, per chiunque, di avere un sistema operativo funzionante sin dall’inizio, magari anche solo temporaneamente per fare uno spostamento di dati veloce, prima della formattazione. In sostanza: non passiamo da un eccesso a un altro perchè nella pratica non giova!
Perfettamente d’accordo con Niccolò, vorrei quotare quello che dice Von Tetzchner il CEO di Opera sulla Betanews la fonte di questa notizia:
“In any case, you need some kind of way to select browsers, to download browsers. That can be done in multiple ways, but that’s another story.”
Tradotto: bisogna pur avere un modo di scaricare un browser, può essere fatto in tanti modi, ma questa è un’altra storia….
Come dire laviamocene le mani a me interessa che non ci sia Internet Explorer.
Riflettiamo sul perchè non ci deve essere IE installoto
1) al primo WU mi scaricherà proticamente a mia insaputa IE8 rendendo di fatto inutile tutto il lavoro svolto dall’UE fino ad ora!!!
d’integrare i browser all’interno del OS sarebbe proprio giusto che questa volta Pagasse pesantemente con mesi e mesi di ritardo e migliaia di rigjhe di codice da riscrivere!!!
Per quanto rigurda il problema del codice da riscrivere in caso di modifiche anche lievi……….. non è un problema mio, ed anzi dato: che è dal tempo di Win 95B che si discute (in tribunale) di quanto sia corretta o meno la politica di Microzoz
Fanboy di microsoft postano qui!
Ale87, Windows non è nato con IE integrato nel sistema operativo (integrato, non incluso).
Questa mossa è stata fatta durante la prima guerra dei browser per cacciare a pedate Netscape! Non ha caso fu processata per questa mossa scorretta, rendere inscindibile IE con windows, che ha portato a danni vari, con un browser che veniva aggiornato per mera inerzia (quando usciva una nuova versione di win) è con lo scarso rispetto per gli standard web….
Altro che “svegliarsi prima!!!”.
“Svegliarsi prima” nel senso che avrebbero dovuto costringerla tempo fa a toglierlo da Windows, e non solo ora, quando il danno è fatto e gran parte delle funzioni di Windows (vedi WindowsUpdate) si basa proprio su Internet Explorer.
A Ale87:
Su windows Vista e Seven, Windows Update è un tool che si trova nel pannello di controllo.
Direi piuttosto che ci sono altri software come la Guida in Linea o altri di terze parti che fanno uso delle librerie.
Comunque tutta la questione è di difficile soluzione. Netscape imho fallì per il semplice fatto che internet all’epoca era ancora poco diffuso, è come se un’azienda andasse a vendere i frigoriferi agli eschimesi.
Se è vero che Internet Explorer crea una concorrenza sleale verso gli avversari, è anche vero che è necessario un browser per scaricare gli altri.
In Vista e Seven Windows Update è un tool nel Pannello di Controllo.
“Bisogna pur avere un modo di scaricare un browser, può essere fatto in tanti modi, ma questa è un’altra storia….
Come dire laviamocene le mani a me interessa che non ci sia Internet Explorer.”
Beh un repository stile Linux sarebbe veramente il top. Piano piano ci arriveremo anche con Windows, secondo me… già Windows 7 può vantare una struttura più modulare di Vista.
In effetti un repository stile linux sarebbe l’ideale, ma per le macchine offline come faresti?
Esistono molti PC in uffici che non hanno un accesso ad internet ad esempio.
Un repository andrebbe bene, ma molti preferiscono avere le applicazioni principali già installate, così come accade con Linux, ma allora siamo ancora al punto di partenza.
Sarebbe comunque difficile scegliere quale browser installare in una fantomatica lista, e comunque anche se lo facessero non credo che Opera riesca a guadagnare punti come parco macchine su cui viene installato, essendo poco conosciuto ai più.
Infatti, proviamo a pensare ad un utonto che vede la lista, sceglierà sempre explorer perché è l’unico che conosce.
Alcune applicazioni potrebbero anche essere installate e poi rimosse automaticamente quando si sceglie quella preferita.
Leggendo un articolo dicevano che la maggior parte degli utenti sceglie programmi che conosce già o di cui gli hanno parlato.
Mi sembra abbastanza naturale, chi lascia la via vecchia per la nuova sa cosa lascia, ma non sa cosa trova.
Inserisci un nuovo commento