Page Content

Articoli

Nano contro Atom contro Celeron

da : Maurizio Lazzaretti: 29 settembre 2008, 08:00

Test – La battaglia per il titolo di miglior processore a basso consumo sembrava pendere verso il VIA Nano ma l’Atom ha la pelle dura.

Il primo giro di test a confronto fra Atom e Nano in generale davano vincente il chip VIA anche se per i soli consumi l’Atom restava il migliore nonostante il pessimo chipset appiccicatogli da Intel.

Il sito XbitLabs sembra però che abbia trovato il punto debole del Nano in un test mirato ai nettop, il nuovo nome inventato da Intel per i pc scarsi. A confronto troviamo Celeron E1200, Celeron 420, Atom 230 e il dual core Atom 330. La scheda madre di riferimento di Via comunque fa a pezzi quella Intel (Via ringrazia la scelta del chipset per l’Atom). 

Fonte: TheInquirer


Commenti

1) bisognerebbe effettuare dei test per usi dedicati: server asterisk, pc per emule, firewall pc, mail server;

2) per uso generico (navigazione, videoscrittura, etc) farei un test “tutto incluso”:
* costo della piattaforma;
* costo della corrente consumata;
* tempo necessario ad eseguire una serie di
applicazioni prestabilite.

un foglio di excel, modulato in base agli usi dell’utente, basterebbe poi a “facilitare” la scelta per l’utente finale.

Inserisci un nuovo commento

  • Nome:
  • Indirizzo email:
  • URL:
  • Il tuo commento:

    Puoi semplicemente usare tags HTML per gli stili

  • Captcha
    Inserisci le lettere visualizzate sopra.

Skip to main navigation

ITespresso | Gizmodo | The Inquirer | Download | ChannelBiz | TechWeekEurope | itweb.tv